あくまでも推測‥（続例の問題）

とりあえず今１番ホット？な話題なんで、今日もこの事を…。

子供を守る‥らしい例の提案（運動）。
まず通らない。
無い理論を通すにはあまりにも影響が大きすぎる。

でも、自分は当初からこう考えてます。
多分はなから通す気はない‥と。
本気で考えてるわりにはあまりにも無理がありすぎる。

それを強く再認識したのは最近の動きから。
根本的に”名前をかたる別団体”って事自体驚きなんですけど、ここで疑問に感じるのは、何故その別団体はオリジナルに協力を仰ごうとしなかったのか。
目的、理想が同じなら事前に協議して共闘すべきなのでは？

でも、謎な事に、オリジナルの説明では”別団体が独断でやってる事”‥との事。
どうにも不自然。
明らかに一線を引いてる感じがする。

‥こう考えられないでしょうか？
”事前に協力を仰ごうとしなかった”のではなく”出来なかった”のでは‥と。
おそらく、”現実”と”空想”は別問題であり、法律の趣旨に反する‥という事になった可能性が…。
”別団体”は”オリジナル”がそう言ってしまったら主張がいきなり崩れる事になる。
なので、独断で行動。
動き始めてしまえば”反対”との声明は出さないはず。
こう考えればある意味納得。

それにそもそも根本的に法律で通す気があるかかなり疑問。
例えば通ったとした場合、”健全な子供”が普通に持ってるものまで違法になる可能性がある。
過去の”名作”となった作品まで引っかかる可能性がある。
ここまではっきりと”効果”の出る事をするでしょうか？
根拠がはっきりしない以上、やりすぎと言われるのは明白。

元々ああいった提案は通らない前提で出して、協議でだいぶ削られても、結果的に何か残ればいい‥的に考える、とも聞いた事あります。
今までも国民生活に直接影響のある法案も、出来た頃には骨抜き‥って事が数え切れないほどありました。


‥で、推測。
最初から”通らない前提”で主張して、それが通らなかったとします。
その時得をするのは誰か？
あくまでも”理想”の為に行動し、現実的に無理があろうと”理想の為”に尽力して、見えない”仮想子供”の為に戦ったのは誰か？
その正義の戦いをしたのは。

その天下りを多く含む団体が必要経費込みの”募金”を募集してたとします。
‥いい宣伝にならないでしょうか？
通らなかった場合もマスコミ（主にテレビ）は”業界の強い抵抗にあって‥”としか言わないはず。
絶対”法律に重大な人権侵害”とは言わない。
なので、”勝っても負けても１００％の利益”があるはず。

‥どうにも胡散臭い。

それに議員の○○は賛成派‥とか言ってますけど、ほとんど意味無いと思います。
ぶっちゃけ真剣に考えてる政治家はほとんどいないと思います。
なので”子供を守る法案出そうとしてるんですけど、あなたは賛成ですか？”‥って聞かれて”いいんじゃないか？”‥程度だと思います。
実際、法律上の問題、そしてもっと大きな経済損失‥ここら辺が協議に上がれば”先送り”という名の現状維持になるのでは。


どんな事も絶対は無いんで、なるようになってみないと分からないんですけど、あまりにおかしな事が多すぎる。
状況は常に変化するんで今は見守りたい。
とにかく格好の材料となる”事件”とか起こりませんように…。

個人的に今願う面白い結末は”オリジナル”が”反対意見”を出すって事なんですけど‥これはまず無理でしょうね。


追記‥

提案（運動）と現在の法案を取り混ぜて書いてしまっていました。
あくまでも現在進行形の法案ではない‥との認識があまく…。
可能な限り修整しましたが、表現が間違っていたらすいません。